北京即将迎来垃圾分类灵魂拷问,盈创智能回收体系助力打造循环经济范本

2019-08-29 16:44

随着8月的到来,北京市民离那句“你是什么垃圾”的灵魂拷问也越来越近了——根据北京市政府的相关规划,垃圾分类的相关政策法规可能年内就会出台。垃圾分类政策法规的推出,不仅将为市民带来更为整洁干净的生活环境,同时也会为循环经济产业链的发展带来保障,是城市建设以及生态文明建设的重头戏。对于打赢这一场仗,北京显得信心十足。

事实上,北京在垃圾分类回收方面的经验相当丰富。多年来,以盈创回收为代表的众多企业,一直在进行着垃圾分类与再回收的尝试,这些企业的运营体系完全可以与即将推行的垃圾分类系统进行对接,同时它们在运营中的相关经验也可为政策的制定与推行提供参考。“你是什么垃圾”的灵魂拷问,北京人未来或许可以回答的很轻松。

智能化回收体系助力垃圾分类 多元化营销推动政策落实

在北京,垃圾分类其实并不是什么新鲜事物。北京朝阳区在2009年就开始以“减量化、资源化、无害化”的原则,在辖区内开展垃圾分类工作。目前,朝阳区垃圾分类示范片区已覆盖1055个居民小区、201万人,成了从前端投放、收集、转运到末端处理消纳全过程的垃圾分类模式。与此同时,一批垃圾回收企业,也在以自己的方式探索着智能化垃圾回收,盈创回收就是其中的代表之一。

据了解,盈创自2003年成立以来,就开始在垃圾回收领域进行布局。经过10多年的成长,盈创回收目前已经建立起了一套由智能垃圾回收设备以及全套管理系统组成的垃圾系统,这一系统具备回收物追溯、流程监管、大数据分析管理等信息化功能,可以对垃圾回收的各个环节进行监管,使管理部门能够及时了解每一台设备、每一个区域垃圾的种类、数量以及处理流向,极大的降低了管理成本。在北京奥林匹克运动会、俄罗斯国际足联世界杯等大型活动中,盈创的回收及后端处理能力也得到了充分验证。

有了这些作为基础,北京的垃圾分类推行的难度也就小了很多。事实上,在推行垃圾分类的过程中,盈创的垃圾分类回收解决方案是可以与北京市的垃圾分类回收方案进行对接的,这在很大程度上减轻了政府的工作压力。同时,盈创还拥有独立的用户管理系统实现垃圾分类信息的传播、回收设备导航及其他用户活动的管理。此外,盈创也可以针对政府的实际需求,开发积分系统、现金奖励系统等不同的回收激励机制,实现垃圾分类回收的正向反馈,让垃圾分类得以尽快落实。

完善产业链保障垃圾分类稳健推行 市场化主体参与带来双赢效益 

垃圾分类回收制度的目的,在于实现垃圾资源的高效处理以及可回收资源的再利用。因此,完善的垃圾处理、回收产业链,是垃圾分类制度得以稳健推行的重要保障。从世界范围来看,德国、瑞典、日本等推行垃圾分类较为彻底的国家,其相关的产业链——尤其是可回收垃圾的循环利用方面也比较完善。

市场化主体在我国垃圾分类处理与回收的体系中,发挥的作用同样很大。市场化主体的价值,不仅仅在于妥善的对垃圾进行回收,同时还能够以产生出新的经济效益,带动社会经济的增长。而市场化主体的增多,也会吸纳相当数量的劳动人口,带动社会就业。这些潜在的经济效益和社会效益,也是政府乐于接受的。市场化主体的入局,是大势所趋。

在过去十多年中,盈创也在做这样的布局。在2012年,盈创在国内自主研发并批量生产物联网智能回收机,同时构建回收物来源及流向全程可控的互联网智能管理平台,可以实现对垃圾资源的高效回收。

盈创还拥有中国唯一一家食品级再生聚酯切片生产企业,旗下的资源回收利用品牌——BOTTLOOP抱朴再生,集废弃资源回收、改性再造(包括专业分拣,清洗、粉碎、聚酯切片、拉丝、再造布料等流程)、艺术设计、商品生产、品牌合作与推广于一身,可将回收处理的饮料瓶进行回收利用,制作成多种形式的塑料制品、包袋和服装,借助废弃饮料瓶的再生,展现生命循环的珍贵与精彩,并呼吁每一个人,在日常生活中节约资源、减少垃圾的产生。这些市场化手段的参与,令垃圾分类产生出了更大的社会效益与经济效益。

垃圾分类不能走入完全市场化误区  政企携手打造行业范本

垃圾分类的好处,公众大都是认可的,但是垃圾分类难以推行,很大程度上是因为单纯靠市场力量建设垃圾分类回收体系是难以盈利的。长期以来,舆论界不太看好“互联网+”垃圾分类的原因,也在于此。但是,垃圾分类本身就是一项更为注重社会效益的政策。对于这些观点,盈创回收总经理常涛认为,市场化主体的参与并不必然意味着行业的完全市场化,垃圾分类回收体系带有社会公益性质,同时也需要政府提供的保障体系的对接,这样才能长期稳定地为社会提供服务。

之所以这样说,是因为除可回收垃圾外,其他垃圾的处理很难产生直接的经济效益,而且如果没有分拣中心、打包站和物流运输系统等体系保障,城市再生资源收集体系是不完整的,市场主体也无法展开运营。而从国外的经验来看,垃圾分类行业不能完全市场化是全球范围内的行业共识,欧美国家的垃圾分类企业都是在政府严格实行垃圾分类制度的背景下才发展起来的,垃圾征费、生产者责任制以及押金制回收等也是这些国家探索出来的有益经验。

因此,常涛认为,政府与市场主体之间是互为助力的,政策的制定、体系保障可以让市场主体更积极地投入行业中,而市场主体的参与也能加快政策实施的速度与效力——国内已有成功案例表明,当企业投放智能分类设备的同时,在政府的支撑下低成本的建立了打包分拣中心,并与当地有物流能力的企业建立合作清运系统时,各个环节都实现了盈利。

常涛还表示,在政府提供制度保障的同时,盈创也可以为垃圾分类的制度建设提供很多帮助。在实行垃圾征费的区域,“互联网+智能机具”会是政府监督、记录、奖励、惩戒垃圾征费的有效手段。盈创的回收系统可以通过大数据的分析,协助完善垃圾分类的政策法规以及站点的规划设计方案等。双方的深度合作,将实现循环经济的良性发展。

从全国各个主要城市发布的信息来看,今明两年,垃圾分类将覆盖全国主要的一二线城市。而上海、北京这样的先行者做得如何,将对政策的走向以及具体的实施产生重要影响。业内人士认为,在垃圾处理这个行业中,大部分的核心政策都离不开政府的引导,智能垃圾分类设备及回收系统将会作为政府出台政策的配套工具,贯彻收费、积分等政府手段,发挥通道疏解的作用,提供可追溯的依据。以垃圾分类为起点,盈创回收将在未来基于自身的经验与资源优势,为垃圾分类政策的推广以及循环经济产业的发展提供助力。届时,每个人再也无需面对“你是什么垃圾”的灵魂拷问,在大家生活的更轻松的同时,环境也可以更干净。

关注中循协官方微信
2017循环经济
展览会、论坛
XML 地图 | Sitemap 地图